Знаете, что я особенно не люблю? Представьте: пишет, например, Вася Пупкин очередной шедевр, закручивает сюжет, развивает персонажей и все отлично. Было у него три героя, красивых и сильных, все в финале получили по любовному интересу и дому у моря - красота! Проходит время, критики и почитатели в синхронном оргазме с получившегося произведения, автор набивает чердак баблом и ходит на конференции. Произведение закончено. Автор пообещал именем своего чихуа-хуа и вообще сел за новое творение (или не сел, но в общем, сказал правду и сиквелов не планирует даже во снах).
А потом он приходит такой на очередную встречу с фанатами и говорит: "А, вы помните героя В.? У него все это время была страшная болезнь и он погиб сразу после окончания книги. Об этом, правда не было намека в самой книге, герой даже не чихал, не кашлял. Но вот я такое придумал, в книгу не запихнул, но теперь вот вам рассказываю. Здорово да?
И фанаты заламывают руки, мол, ВАУ ДРАМА, МАЙ ФИЛЗ!!
А я в таких случаях думаю: wtf?
Кто и зачем так делает вообще?
Если бы он написал десятистраничную повесть-дополнение, включающую в себя такое вот - окей, твое право. Но портить воздух такими вот не попавшими в книгу сюжетными линиями - детский с.
Одно дело сказать "Фандом, а чой-то вы не пишите про трагичную судьбу моего персонажа, неужели вы не заметили, что он всю книгу кашлял?". Другое дело, когда не было вообще ничего к подобному "озарению" читателей ведущего и автор просто подливает бензин на отсыревшие угольки.
Очень не люблю, когда так делают.