Я не поняла!(с)

[Тсубаки-тян]

Я так поняла, что на "Соционика - это фэндом" к моде на "оригинальные" фанартики и фанфики прибавилась мода вмешиваться в обсуждения какого-нибудь фэндома и с умным видом заявлять, что: "Фэндом/герои плохо прописан/слишком поверхностный и поэтому не типируеться" ?
Что за нахрен? Я с трудом понимаю, как можно было сказать такое о Мортал Комбат(но могу посочувствовать этим людям), но говорить, что фильм "Тор" плохо сделан и герои банальные, нетипируемые?
Да что им, б...лин, нужно для типирования? Заключение психолога о состоянии персонажа? Или чтобы это было основанно только на реальных событиях? И КТО ВООБЩЕ ИХ СПРАШИВАЛ? Снобы хреновы. Персонажи им плохо прописаны! Очешуеть! Может для них и в "Войне и Мира" персонажи шаблонными будут?!
Я извиняюсь за то, что тут развела. Зла на них не хватает, когда ждешь коментариев по делу, а приходят такие вот.
Зайти к ним на двеники и написать, что они нетипируемы, ей богу...

@темы: соционика, ПЧ и избранное, Я так думаю(с), Бытие мое(с), Yahoo'ею, Исключение из правил

Comments

[lionheart Marselle]

А с каких пор соционика типирует не по характерам?
Мортал Комбат это файтинг и про персонажей там действительно недостаточно сказано, чтобы с уверенностью можно было сказать - да, это вот этот тим. По фильмам и мультфильмам можно, по игре - гораздо труднее.
А сравнивать МК и Войну и Мир нехилый загиб вообще. И нелогичный.
И да, Тор очень плохо сделан.

[Тсубаки-тян]

Если вы думаете что в МК плохо прописаны герои, а в "Торе" не было охренительной драммы,динамики и зрелищности, то мне кажется нам вообще не о чем разговаривать.

[lionheart Marselle]

А аргументы можно?Оо где в Торе драма?О_О
Зрелищность и динамика не показатель хорошего фильма, а в Торе в первую очередь нет логики.
Насчет МК - окей, в каких конкретно частях раскрыты характеры героев? там есть их стандартная биография - родился, женился, умер, - но конкретно характеры? взаимодействие какое-то? чтобы можно было делать выводы по соционическим функциям
иначе распишетесь в собственной же нелогичности. типировать по "ну мне кажется", а потом молчать и я могу, а тот же Смоук вполне может оказаться Максом.

[Тсубаки-тян]

Fear sona Взаимодействуют герои между собой на протяжении боле чем 9 игр, различнейшим образом, проявляя любые интересные вам функции. Где у Смоука ЧС, например?
На счет Тора, опять же - я даже ничего вам доказывать не буду. Это зарание пустая трата времени.

[lionheart Marselle]

Тсубаки-тян Тогда не надо кричать, что люди ничего не понимают. Люди не виноваты, что у них другие вкусы на фильмы. Немного объективности не повредит.
А где интуиция у Смоука? И, бже-бже, виктимность?
Абсолютно шаблонное максовское соблюдение правил, напор - пошел и сделал. Приказано убить лучшего друга - пошел приказ выполнять.

[Тсубаки-тян]

Объективность не входит в мои принципы, я и так потратила на это бесполезное явление слишком много сил и нервов в свое время.
Я десять раз написала, еще в той самой записи, что я в принципе шутканула на тему Еся, но нет, блин, все на этом зациклились. Смоук прекрасен, конечно, но он же не единственный персонаж в игре!

[Stryfe]

Я считаю, что у каждого своя система оценок, зависящая от мировоззрения - для кого-то и скучный фильм может быть шедевром и наоборот. Поэтому доказывать что-то принявшему решение человеку бесполезно - от своей точки зрения он не откажется (в большинстве случаев).

[lionheart Marselle]

Тогда не надо удивляться, что люди не хотят искать общий язык. И тем более называть их снобами.
НУ да, тут я уже цепляюсь. Но как я уже и говорил - по игре мало, что можно сказать о персонажах, по фильмам-мультфильмам можно. там хоть что-то, но есть, хоть тоже разнится. Так что я не понимаю подобной агрессии.

[Тсубаки-тян]

Stryfe Я потому и не берусь.))