А в каком именно смысле? То есть Жуков, Макс - мальчики. Есенин - девочка))) или как? У меня обычно, когда речь заходит о ТИМах, в сознании невольно всплывает некий собирательный образ - некоторе мальчики, некоторые девочки.)
Тсубаки-тян Немного о половом восприятии ТИМов. В моем сознании живут следующие персонажи: Албфа: Дон. Дон пола не имеет.))) Оно очень умное, интересное, но совершенно неухоженное, вечно голодное. Понять мальчик это или девочка сложно.))) Да это и не важно. (Да простят меня все Доны мира!!! Я вас очень люблю и такими ) Дюмка. Девочка. Милая, обаятельная, чистенькая, и обязательно с чаем.) Роб. Мальчик. Даже не так... Молодой Человек! Умен до непреличия, и до такого же непреличия упрям (наверно БЛ-подтип =)). Неуклюж в проявлении эмоций и вообще. По жизни немножко неувязок. (Мечтает стать Жуковым, поэтому записался на бокс.) Гюг. Пацан! И вообще прикольный чувак. Одет все время во что-то яркое, любит поржать и потусить.
а у меня такое разделение - все логики мужского пола, этики - женского. кроме Напа - таки мужчина. ну и Гамлет хоть и феминный тип, но эталонного представителя я всё равно как мужчину представлю (обилие персонажей с этим типом располагает).
[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
Миссис Малфой Тоже правильно)) Женщине логика ни к лицу! Гамлет хоть и феминный тип, но эталонного представителя я всё равно как мужчину представлю Я Гамлета к девочкам отношу из вежливости. Так и хочется в трансвеститы записать х)) Но ето любя))))))
Тсубаки-тян я бы сказала, что женщине плохая этика не к лицу ))) потому что это если мужчине вполне простительно, то вот на женщину с плохой этикой общество нервно реагирует
[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
Миссис Малфойто вот на женщину с плохой этикой общество нервно реагирует Да уж) трансвеститы... ну, вообще, да, что-то такое Пора уже менять название "Гамлет" на "Орочимару"
Тсубаки-тян Пора уже менять название "Гамлет" на "Орочимару я давно предлагаю! по-моему, Орочимару самим собой Гамлета описывает лучше, чем Гамлет у Шекспира был, который вообще по некоторым типированиям и вовсе Достоевский
Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
О. Хорошо ^_^ Значит, так.
Дон Кихот. Вообще, теоретически - мальчишка. Такой, с блестящими глазками и вечно придумывающий, как лучше пробраться на стройку незамеченными и что там лучше осмотреть, а иногда - как веселее нагадить особо зловредной учительнице Драйзерше). Но вообще мне лично больше нравится другой вариант - девчонка-"пацанка". В потрёпанных джинсах и примерно с теми же характеристиками. Люблю Донов) Дюма. По моим личным ощущениям - самый женственный тип. Мамочка-хозяюшка, переживающая, когда дети выводят её из себя, но воспитывать, в принципе, умеющая. Робеспьер. Ой... Вот про этих я могу целый трактат написать, если меня не остановить. Но пока это будет не очень в тему. А если по теме - юноша. Сдержанный, вежливый, тактичный. Всегда спокойный. Таких сейчас очень мало и их надо беречь) Гюго. Скорее всё-таки девушка. Очень стильная и яркая. Не выпендрёжная, а именно яркая) Иногда, правда, я их ещё и путаю с Дюмками, но отличие устанавливается быстро - по тому, насколько мне нравится общаться) Гамлет. А вот в случае с собой любимой этим типом я в упор не понимаю, что в нём видят такого женственного. По-моему, вполне адекватно воспринимается как юноша. Тут и упорство присутствует, и мужественность, и "рыцарство", как было сказано в одном из описаний. Внешне - да, нервное, истеричное (и то далеко не всегда, это стереотип), но если покопаться в характере глубже - не хуже какого-нибудь Жукова окажется) Максим Горький. Уже не юноша, а мужчина. Я таких боюсь. Есенин. Пожалуй, здесь соглашусь со всеми. Женский идеал) Чувственность, сентиментальность, лёгкость бытия. Балдею. Правда. Очень люблю зеркальщиков. Кто говорит про "сопли" - не верьте. Бетанские виктимы вообще отличаются тем, что, может, за себя постоять могут далеко не всегда, но в экстремальной ситуации за "своих" готовы в горло вцепиться. Жуков. Как и Горький, тоже очень мужской тип. И таких я тоже побаиваюсь. Правда, меньше, чем первых, потому что к Горькому просто не подступиться, а прущего напролом Жукова уж больно хочется иногда побить по болевой БЭ и наставить на путь истинный))
Про остальных чуть позже, это я просто очень сильно люблю Альфу и часть Беты))))
[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
HellinМаксим Горький. Уже не юноша, а мужчина. Я таких боюсь. Да...Максы быстро взрослеют...Низя дуалов боятся))
Сдержанный, вежливый, тактичный. Всегда спокойный. Таких сейчас очень мало и их надо беречь) Золотые слова! Жукова уж больно хочется иногда побить по болевой БЭ и наставить на путь истинный)) За дуала покусаю! >: )
Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
А что дуалы?) У меня мой Робеспьер есть... по имени Макс х)))
Кусаться не надо х) Я ж не виновата, что многие Жуковы сейчас невоспитанные пошли. Не только Жуковы, конечно, но с базовой ЧС эта невоспитанность так и прёт иногда. ^^'''
[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
HellinА что дуалы?) У меня мой Робеспьер есть... по имени Макс х))) Неее,я не в романтическом плане)) Дуалов вообще нельзя бояться)) Я ж не виновата, что многие Жуковы сейчас невоспитанные пошли. Ех..вопитанный Жуков...я бы мечтала о нем целыми днями,но у меня есть восхитительнейший муж)) Есь,а фигуа Жуууковская))
Сочиняя, не подчиняюсь. Сберегая, не берегусь. (с)
Про остальных понемножку уже и вразброс))
Достоевский - это женственный тип. Первая ассоциация - Анна из "Шевалье д'Эон", и ассоциация, видимо, надолго) Такая вот она... милая-добрая-кроткая представительница женского пола той эпохи и названного ТИМа. Раньше меня с такими героинями отождествляли, сейчас - неее) Штирлиц. Вот тут мне девушку представить сложно. Видимо, по описаниям сложилось представление - бизнесмЭн х))) Габен - парень. Простой-незамысловатый. К счастью, с конфликтёрами я только по Сети общалась, поэтому вроде страшного сказать пока нечего. Гексли. А вот тут я, как и в случае с Гамлетом, такой ярко выраженной женственности не вижу. По-моему, где-то 50 на 50 ^^ Гексли милые, да. Светлые такие... О Бальзаках я просто боюсь писать. Ибо в упор не воспринимаю их всерьёз, но не хочу обидеть. Но (опять же, если по теме) женственности в них больше вижу. Дальше таки очень личное мнение, лучше не читать. Ибо парень-Бальзак мне такой размазнёй кажется... Наполеон - это дама. Такая... не истеричная, а умеющая добиваться своего силой желания и давления)) Уверенная в себе. ОЧЕНЬ. От таких я тоже шарахаюсь. Джеков и Драйзеров на своём пути вроде не встречала. По крайней мере, не типировала в них никого) Поэтому - сказать сложно.
У меня обычно, когда речь заходит о ТИМах, в сознании невольно всплывает некий собирательный образ - некоторе мальчики, некоторые девочки.)
Так: Первая квадра - все парни.)
Вторая - Маск,Жук - парни, Есь,Гамлет -женщины)
Третья - все парни,кроме Бальзака))
Четвертая - Штирль, Габен -парни, Гексли ,Дост -девы))
Хотя пресловутое воспитание в первую очередь любой тим ассоциирует с мужчиной.Немного о половом восприятии ТИМов.
В моем сознании живут следующие персонажи:
Албфа:
Дон. Дон пола не имеет.))) Оно очень умное, интересное, но совершенно неухоженное, вечно голодное. Понять мальчик это или девочка сложно.))) Да это и не важно. (Да простят меня все Доны мира!!!
и такимиДюмка. Девочка. Милая, обаятельная, чистенькая, и обязательно с чаем.)
Роб. Мальчик. Даже не так... Молодой Человек! Умен до непреличия, и до такого же непреличия упрям (наверно БЛ-подтип =)). Неуклюж в проявлении эмоций и вообще. По жизни немножко неувязок. (Мечтает стать Жуковым, поэтому записался на бокс.)
Гюг. Пацан! И вообще прикольный чувак. Одет все время во что-то яркое, любит поржать и потусить.
AutumnSong Интересно))
Гамлет хоть и феминный тип, но эталонного представителя я всё равно как мужчину представлю Я Гамлета к девочкам отношу из вежливости. Так и хочется в трансвеститы записать х))
Но ето любя))))))
я бы сказала, что женщине плохая этика не к лицу ))) потому что это если мужчине вполне простительно, то вот на женщину с плохой этикой общество нервно реагирует
трансвеститы... ну, вообще, да, что-то такое
Да уж)
трансвеститы... ну, вообще, да, что-то такое
Пора уже менять название "Гамлет" на "Орочимару"
Пора уже менять название "Гамлет" на "Орочимару
я давно предлагаю!
Санин даже в етом лучший х)))
Значит, так.
Дон Кихот. Вообще, теоретически - мальчишка. Такой, с блестящими глазками и вечно придумывающий, как лучше пробраться на стройку незамеченными и что там лучше осмотреть, а иногда - как веселее нагадить особо зловредной учительнице
Драйзерше). Но вообще мне лично больше нравится другой вариант - девчонка-"пацанка". В потрёпанных джинсах и примерно с теми же характеристиками. Люблю Донов)Дюма. По моим личным ощущениям - самый женственный тип. Мамочка-хозяюшка, переживающая, когда дети выводят её из себя, но воспитывать, в принципе, умеющая.
Робеспьер. Ой... Вот про этих я могу целый трактат написать, если меня не остановить. Но пока это будет не очень в тему. А если по теме - юноша. Сдержанный, вежливый, тактичный. Всегда спокойный. Таких сейчас очень мало и их надо беречь)
Гюго. Скорее всё-таки девушка. Очень стильная и яркая. Не выпендрёжная, а именно яркая) Иногда, правда, я их ещё и путаю с Дюмками, но отличие устанавливается быстро - по тому, насколько мне нравится общаться)
Гамлет. А вот в случае с
собой любимойэтим типом я в упор не понимаю, что в нём видят такого женственного. По-моему, вполне адекватно воспринимается как юноша. Тут и упорство присутствует, и мужественность, и "рыцарство", как было сказано в одном из описаний. Внешне - да, нервное, истеричное (и то далеко не всегда, это стереотип), но если покопаться в характере глубже - не хуже какого-нибудь Жукова окажется)Максим Горький. Уже не юноша, а мужчина. Я таких боюсь.
Есенин. Пожалуй, здесь соглашусь со всеми. Женский идеал) Чувственность, сентиментальность, лёгкость бытия. Балдею. Правда. Очень люблю зеркальщиков. Кто говорит про "сопли" - не верьте. Бетанские виктимы вообще отличаются тем, что, может, за себя постоять могут далеко не всегда, но в экстремальной ситуации за "своих" готовы в горло вцепиться.
Жуков. Как и Горький, тоже очень мужской тип. И таких я тоже побаиваюсь. Правда, меньше, чем первых, потому что к Горькому просто не подступиться, а прущего напролом Жукова уж больно хочется иногда побить по болевой БЭ и наставить на путь истинный))
Про остальных чуть позже, это я просто очень сильно люблю Альфу и часть Беты))))
Да...Максы быстро взрослеют...Низя дуалов боятся))
Сдержанный, вежливый, тактичный. Всегда спокойный. Таких сейчас очень мало и их надо беречь)
Золотые слова!
Жукова уж больно хочется иногда побить по болевой БЭ и наставить на путь истинный))
За дуала покусаю! >: )
Кусаться не надо х) Я ж не виновата, что многие Жуковы сейчас невоспитанные пошли. Не только Жуковы, конечно, но с базовой ЧС эта невоспитанность так и прёт иногда. ^^'''
Неее,я не в романтическом плане)) Дуалов вообще нельзя бояться))
Я ж не виновата, что многие Жуковы сейчас невоспитанные пошли.
Ех..вопитанный Жуков...я бы мечтала о нем целыми днями,но у меня есть восхитительнейший муж))
Есь,а фигуа Жуууковская))
Ну... ладно ^^ Но их ещё надо правильно оттипировать))))
У кого фигура Жуковская?)
Достоевский - это женственный тип. Первая ассоциация - Анна из "Шевалье д'Эон", и ассоциация, видимо, надолго) Такая вот она... милая-добрая-кроткая представительница женского пола той эпохи и названного ТИМа. Раньше меня с такими героинями отождествляли, сейчас - неее)
Штирлиц. Вот тут мне девушку представить сложно. Видимо, по описаниям сложилось представление - бизнесмЭн х)))
Габен - парень. Простой-незамысловатый. К счастью, с конфликтёрами я только по Сети общалась, поэтому вроде страшного сказать пока нечего.
Гексли. А вот тут я, как и в случае с Гамлетом, такой ярко выраженной женственности не вижу. По-моему, где-то 50 на 50 ^^ Гексли милые, да. Светлые такие...
О Бальзаках я просто боюсь писать. Ибо в упор не воспринимаю их всерьёз, но не хочу обидеть. Но (опять же, если по теме) женственности в них больше вижу. Дальше таки очень личное мнение, лучше не читать. Ибо парень-Бальзак мне такой размазнёй кажется...
Наполеон - это дама. Такая... не истеричная, а умеющая добиваться своего силой желания и давления)) Уверенная в себе. ОЧЕНЬ.
От таких я тоже шарахаюсь.Джеков и Драйзеров на своём пути вроде не встречала. По крайней мере, не типировала в них никого) Поэтому - сказать сложно.