[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
Интересно, как сообщить человеку, что участник группы "Против РПЦ" для меня не может быть другом, а лишь куском ничтожного говна, но при этом не испортить с ним деловые отношения?
upd: Ладно, надо делать скидку на свойственный молодежи долбодятлизм и относиться ко всему спокойнее. Их дикарство это их проблемы.
upd: Ладно, надо делать скидку на свойственный молодежи долбодятлизм и относиться ко всему спокойнее. Их дикарство это их проблемы.
А подобные случаи люди используют, чтобы высмеивать верующих, религию и т.д.,а не конкретные пороки конктерных людей.
Только атеисты видят одну сторону медали и никогда не увидят другой. Поэтому они и создают подобные группы и с особой тщательностью отбирают из новостей только негативные истории.
Ты даже не знаешь против чего человек - против зажравшихся священников или против веры в целом, а уже ставишь клеймо. Чем это лучше?
Верующий человек никогда не скажет, что он против РПЦ. Атеист же будет против и первого и второго явления, просто потому что.
Если с таким человеком приходится общаться, то лучше объяснить свою позицию и сразу закрыть тему. Надо будет - сам поймёт, что мир всё-таки не чёрно-белый.
Разрешите вас процитировать вконтакте?)
извини, но содержание твоего поста, слова про "ничтожный кусок говна" и "дикарство" так же не делают тебе чести. Бзв, ты называешь атеизм дикарством? Отрицание существования высшего разума и попытка объяснить всё с помощью науки - дикарство?
Да, кстати. Я атеистка. Наверно, теперь ты должна от меня отписаться.
Вы знакомы с Марселем?
Вы меня, конечно, извините. Но я правильно понял, что церковь не должна следовать своим правилам?
Где вы это нашли? Я всего лишь говорю о том, что зачастую вопрос не в том, следует ли церковь собственным правилам, но в том, что "религия ацтой, потому что вон тот поп жадный".
Разумеется, зачастую церковники обличенные властью ведут себя некрасиво (это касается не только современной РПЦ, но и любой церкви в принципе), и верующих на самом деле это задевает куда сильнее, потому как какой-нибудь батюшка, вместо того чтобы помочь тебе в твоём духовном пути, вещает какое ты грешницо и, допустим, пытается наложить лапу на твоё имущество. Но это не значит, что церковь плохая - это значит, что человеку этому в ней не место, во всяком случае не в качестве духовного наставника.
Однако отрицанием того, что церковь всё-таки людям нужна, этого не исправить, как нельзя вылечить голову, её нафиг отрубив.
Большинство противников РПЦ, как организации, а не против веры или православия.
А называть тех, кто с тобой несогласен "говном" характеризует того, кто это сказал ярче, чем сотня жадных попов, очень хорошо видна ценность "веры".
Большинство противников РПЦ, как организации, а не против веры или православия.
Большинство противников или та часть, которая всё-таки иногда задумываются над тем, против чего конкретно выступает? Потому что это, похоже, всё-таки не большинство. Просто мне ни разу не доводилось слышать "РПЦ ведёт себя неправильно, а для того чтобы вела правильно, надо произвести такие-то и такие-то реформы, а такие-то вопросы вынести на обсуждение". Тут примерно так же, как с оппозицией Путина, коя выливается по большей части в надписи "хутин пуй" на асфальте.
А называть тех, кто с тобой несогласен "говном" характеризует того, кто это сказал ярче, чем сотня жадных попов, очень хорошо видна ценность "веры".
Вы так говорите, как будто это официальное заявление патриарха
Вы так говорите, как будто это официальное заявление патриарха Человек в рамках своего бложика или в разговоре с приятелем, на мой взгляд, всё же имеет право на крепкое словцо в качестве выражения недовольства.
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте (с)
Либо человек называет себя верующим и не оскорбляет человека за глаза, либо не называет себя верующим. Патриарх уже продемонстрировал свою веру, отобрав приют и больницу.)
Либо человек называет себя верующим и не оскорбляет человека за глаза, либо не называет себя верующим
Вы что же считаете, что раз сказав про кого-то бранным словом, человек уже есть нечестивая собака, не имеющая права войти в дом божий? Я конечно уважаю чужие верования, но это прямо хардкор
Патриарх уже продемонстрировал свою веру, отобрав приют и больницу.)
Среди римских пап тоже были те ещё добрые люди, тем не менее католическая церковь ещё стоит. Почему РПЦ должна вдруг бац и рухнуть из-за этого?
Нет, я считаю, что такой человек не имеет права ругать кого-то за то, что тот неведомым образом оскорбляет его веру.
Среди римских пап тоже были те ещё добрые люди, тем не менее католическая церковь ещё стоит. Почему РПЦ должна вдруг бац и рухнуть из-за этого?
Римские Папы не относятся к России. К России относится РПЦ, логично, что меня волнует поведение РПЦ, а Пап. При чем тут рухнуть - сама ситуация мерзотна.
А отписываюсь я от тех, кто поливает грязью религию и их святыни. А не тех, кто просто не верит или верит во что-то свое. Есть и адекватные атеисты.
Mirimani, Кстати вот да. У меня есть агностики, атеисты и т.д. Люди адекватные и столь серьезную тему без нужды не поднимающие. А чайлдфришников я вообще не люблю. Бррр. Но тоже - есть адекватные, а есть брюзжащие своим презрением. Фе.
Я помню у меня друг решил внезапно в атеисты податься и кривой ухмылочкой сопровождать всякие обсуждения религии и Бога. Ну я ему хороший люль отвесила и он с тех пор более толерантен и
менее криворожадекватен. Хотя я думаю он больше выпендривается.Вы знакомы с Марселем?, Либо человек называет себя верующим и не оскорбляет человека за глаза, либо не называет себя верующим. Как себя называть я сама определюсь, хорошо? Выражение негодования по поводу дикости и необразованности, нетолерантности и т.д. современной молодежи не делает меня вероотступником.
неведомым образом оскорбляет его веру. Вполне ведомым. Человек вступает в молодежную экстремистскую группу, где пишут экстримистскую же хрень и он этим наслаждается. И я уверена он будет только рад найти какого-нибудь несчастного и вылить на него свое грязное ИМХО. Вот и все.
А в чем дикость и необразованность-то? В том, что не хотят принимать православие?
Вполне ведомым. Человек вступает в молодежную экстремистскую группу, где пишут экстримистскую же хрень и он этим наслаждается. И я уверена он будет только рад найти какого-нибудь несчастного и вылить на него свое грязное ИМХО. Вот и все.
А ты абсолютно точно знаешь, что он этим наслаждается/пишет? Он мог подписаться по сотне причин, но ты почему-то имеешь право назвать его так, как назвала, хотя лично тебе он ничего не сделал.
Для этих людей же это лишь средство для очередной межсоциальной розни, выпендрежа( я такой современный, такой циничный, такой свободный!) и непонятно еще чего. Они борются с ветряными мельницами, но при этом оскорбляют тех, кому эта мельница необходима. Кому она давала хлеб долгие годы. Тот самый, который помогал развиваться духовно, а не прогнить от цинизма.
Он мог подписаться по сотне причин, но ты почему-то имеешь право назвать его так, как назвала, хотя лично тебе он ничего не сделал. Я видела записи, которые она оттуда ребложила. "Свободу ПусиРИот" явно не являются опровержением моему имхо об этом человеке.
Много пафоса в речах про хлеб. А сироты, лишенные по вине РПЦ медицины и дома - им этот хлеб поможет?
Пусси Райот ничего не оскорбляли, наоборот, они в храме молились. Минуты 4.
В том же храме попы закатывают банкеты и приглашают деток петь и танцевать перед ними - это не оскорбление? Почему это вас не оскорбляет?
Вы знакомы с Марселем?, Пиариться и пугать религиозных бабуль не равно молиться.
Я ж уже писала про человеческий фактор.
Да? Церковь против гомосексуалистов? Это же СОДОМИТЫ!!! Им положено гореть в аду! И всем им сочувствующим тоже!
Церковь и веру нельзя приравнивать. Вера верой, нормальная вера - хороший моральный скелет для слабодушного индивида, а церковь это давно прогнивший рудимент от которого надо избавляться. Под предлогом заботы о культуре они людям дурят головы и сеют социальную ненависть.
Может мы вспомним Маяковского, и его "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" и не будем обобщать?
Соц. ненависть рассылает ОРТ и ТНТ. И фанатики чего либо. Не только религии.
И о содоме и гоморе для геев кричат только ФАНАТИКИ. Та же негативная сторона медали, которая вам так сейчас полезна для того, чтобы писать подобную чушь. Гомофобия это проблема правительства, которое не видит и не хочет видеть правды. Правда в том, что если люди любят друг-друга - это хорошо. Детей не учат тому, что есть М+Ж, но бывает и по другому. И тогда за детей беруться деграданты-родители, которые считают, что М+М и Ж+Ж это *много плохих слов*
Религия не одобряет подобные связи, но не пропогандирует ненависти. Не говорит людям "идите и жгите п*даров".
Если у человека есть свое мнение и он НЕ ФАНАТИК, он подумает и решит для себя сам.
А слабодушные инвалиды уходят в фанатики, но чаще в сектанты. Но это не вера. Это дикость.
Избавляться надо от разврата, от тупости и от дикости людей. Он стереотипности мышления, ненависти и жестокости.
А Церковь никто, никогда и никаким образом не сможет "убрать". Потому что это нужно людям.
Я агностик, и мне субого срать, от обезъяны мы или от Бога. Я от мамы с папой, задуман Богом, а в предках у меня макаки. Охуенная позиция, чо.
Про слэш приплести - это быть надо ярым неадекватным долбоебом. Церковь никогда не была против голубых, отдельные фанатики-попы - да.
Алсо, вы судите что все попы плохие из-за Патриарха. Ну тогда я скажу, что все русские уебаны из-за Путина, все белоруссы - воры, как Лукашенко, все украинцы - козлы, как Кто-у-них-там, все музыканты бессталанные пидарасы, как Бибер, все писатели попсовые мудаки, как Макс Фрай и прочее.
Кароче, Рашкинский срач в камментиках такой Рашкинский срач в камментиках.
Дмитрий сказал хорошо. Я ничего кроме "+1" добавить не могу.
Почему я не так умен?"Блестящее воспитание, моя дорогая". (с) Эмма Фрост.