[Всё, что случилось, останется нам] [Doom/Loki - canon!]
Многие из ПЧ наверняка знают мое совершенно необоснованное и предвзятое мнение к киновселенной Марвела. Бомбит мне со всех ее проявлений, кроме разве что "Первого Мстителя" и первых "Стражей Галактики". По причине, что "Первый Мститель" фильм сурьезный и клевый, а про Стражей я ничего не знаю, поэтому поорать "НИКАНООН" не могу.
Хотя, узнав получше, кто такой Ронан, мне-таки бомбануло, но это долгая пестня.
Все остальное вызывает у меня "гнев, бешенство, унижение"(с). Большинство крутых злодеев сливают по-диснеевски: через почти каламбурные унижения тупостью или грубой силой героев. Сами герои либо являются отцензуренной (ежли не сказать "кастрированной") версией самих себя из комиксов, либо оказываются перевратыми до неузнаваемости. "Реализм" и "юмар" MCU не красит, но "это то, что нужно зрителям!".
И все я ходила, терпела, смотрела (почти) всю эту парашу (продолжала грызть кактус, тэк скэзэть), но тут упала последняя капля...
"Тор 3".
Я даже не буду томить вас, это классический случай "не смотрел, но осуждаю". Не смотрел, потому что узнал спойлеры в сети, бомбанул сверхновой и заорал, что в это говно я больше ни одной ногой не вступлю. Но! Возможно, вам будет интересно, что же меня так возмутило? Далее - спойлерота бесстыдная.
спойлеры
Казалось, это финальный пинок, который отвесил мне MCU, прежде чем я покинула его пенаты навсегда, но если бы. В мою спину прилетела инфа от хорошего друга. Друг написал, что в фильме будет персонаж по имени Корг - пришелец - который в комиксах гей. Друг тогда еще пошутил, что в фильме он наверное будет только для очередных шуток про пердеж и яйца (которыми дышит Вайтити). И я пошла гуглить.
По ходу гуглежа я еще вспомнила, что Валькирия-то в комиксах недавно тоже оказалась бисексуалкой. Это ж целых два ЛГБТ-персонажа на один плохой фильм! Неужели хоть они-то вытянут? Но не тут-то было, мы же имеем дело с Диснеем. У Диснея есть только пропаганда для SJW и плохие сценарии. Яиц у Диснея не было и нет.![:fishf:](http://static.diary.ru/picture/1980995.gif)
Итак, заголовки новостных статей, что мне выдал поисковик, сначала пестрили заявлениями типа "Тор 3" будет самым богатым на лгбт-персонажей супергеройским фильмом в истории!". "Ничо се!" - подумала я с завистью. - "У ДиСи никого пока нет(("
Далее пошла история о том, как Тесса Томпсон (исполнительница роли Валькирии) написала в своем твиттере о том, что да, это правда, ее героиня - бисексуальна. Мало того, ее героиня вообще не заботит, что о ней говорят мужчины! "Ох!" - подумала я. - "Как смело, как феминистично!Прям как по заученному тексту!"
Но потом пошли статьи, вышедшие уже после фильма. И тут начался смех. Сквозь слезы, но смех.
![](http://static.diary.ru/userdir/1/7/6/4/176410/85349913.jpg)
перевод: "Оказалась, Марвел вырезал гей-сцену из "Тор: Рагнарок" ".
Ой мать, ой я не могу!![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
ОКАЗАЛОСЬ.
Далее оказалось, что сцену эту практически силой выбила из Тити Вайтити актриса Тесса Томпсон. Тесса же прогрессивная, ей было важно. Это Вайтити насрать. Как гласила другая статья - ВАЙТИТИ НЕ ЗНАЛ ДАЖЕ, ЧТО КОРГ ГОМОСЕКСУАЛ. И этот говнодав называет себя комикс-гиком. Но, возвращаясь к теме, Тесса героически заставила Вайт-тити снять сцену, в которой из спальни Валькирии выходит ее безымянная любовница. А он взял потом (видимо когда женщина перестала его трясти за грудки) и вырезал эту сцену из финальной раскадровки. "Но почему?" - спросили зрители. "А потому что оно портило экспозицию!" - нашелся, что соврать режиссер.
Интересно, у него нос растет, когда он такие лажовые отмазы придумывает или член уменьшается? Я надеюсь второе.
Вот прям хохотач. Вот прям не вписывалась сцена это во флэшбэк. Ну, шо поделаешь, раскадровки дело такое, тонкое! Одна секунда, две "лишних" - и весь фильм на смарку! Лучше голубизну (розовизну?) вырезать, а место под пердежные шутки оставить!
Но Томпсон не особо и расстроилась. Она выдала еще более асбурдныйперд перл:
![](http://static.diary.ru/userdir/1/7/6/4/176410/85349921.jpg)
Тут я уже 100% не переведу, ибо у "falling back from" можно найти несколько значений. Но, на свой страх и риск: "Там есть великолепная сцена, где я отдаляюсь от одной из моих сестер (по оружию). В моем воображении это была моя любовница"
Вы когда-нибудь видели, чтобы человек вешал лапшу на уши сам себе? Самообман опасная вещь, но настолько плотно насадить розовые очки на переносицу - это надо умеееть! Это ж до чего MCU молодых актрис доводит - им приходиться не только играть роль по сценарию, но еще и отыгрывать фанфики в своем воображении! Так и перегреться можно!
Да по ее логике, у нас столько фильмов, сериалов и книг с ЛГБТ-персонажами было, вы не поверите! Вот, например, в "Крюке" Спилберга, Дастин Хофман и Боб Хоскинс сговорились отыгрывать Капитана Крюка и Смии как гомосексуальную парочку. Химия на экране была что надо, а когда (уже после снятия фильма и вроде даже выхода его в прокат), Спилберг узнал, в чем секрет прекрасного перфоманса - он разозлился не на шутку, но ничего уже сделать не смог.
По этой логике "Крюк" Спилберга - ЛГБТ-фильм. Да что там, давайте всех актеров, режиссеров, сценаристов опросим - мало ли что у них в воображении было. Подумаешь в фильм не вошло, подтверждений никаких. Главное ж это само усердие, а не результат!
Так что вот так, котятки. Хотите самый прогрессивный блокбастер по комиксам этого года? Тогда скорее бегите на "Тора 3". Только попросите включить отдельную дорожку субтитров под названием "что в этот момент воображали актеры".
А если серьезно, то это все очень уродливая, гомофобная и тошная история. Зато я раньше жалела, что Вайтити не принесет Адама Варлока в "Войну Бесконечности", а сейчас рада. Говнарь, которому лень было погуглить ориентацию Корга и Валькирии, никогда бы не смог додать ни Адама с его многогранной личностью, ни его сложных (и богатых на шипперский потенциал) отношений с Таносом.
Пошла MCU на все четыре стороны. Это была последняя капля, больше я и слышать об этом дерьме не хочу.
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
Все остальное вызывает у меня "гнев, бешенство, унижение"(с). Большинство крутых злодеев сливают по-диснеевски: через почти каламбурные унижения тупостью или грубой силой героев. Сами герои либо являются отцензуренной (ежли не сказать "кастрированной") версией самих себя из комиксов, либо оказываются перевратыми до неузнаваемости. "Реализм" и "юмар" MCU не красит, но "это то, что нужно зрителям!".
И все я ходила, терпела, смотрела (почти) всю эту парашу (продолжала грызть кактус, тэк скэзэть), но тут упала последняя капля...
"Тор 3".
Я даже не буду томить вас, это классический случай "не смотрел, но осуждаю". Не смотрел, потому что узнал спойлеры в сети, бомбанул сверхновой и заорал, что в это говно я больше ни одной ногой не вступлю. Но! Возможно, вам будет интересно, что же меня так возмутило? Далее - спойлерота бесстыдная.
спойлеры
Казалось, это финальный пинок, который отвесил мне MCU, прежде чем я покинула его пенаты навсегда, но если бы. В мою спину прилетела инфа от хорошего друга. Друг написал, что в фильме будет персонаж по имени Корг - пришелец - который в комиксах гей. Друг тогда еще пошутил, что в фильме он наверное будет только для очередных шуток про пердеж и яйца (которыми дышит Вайтити). И я пошла гуглить.
По ходу гуглежа я еще вспомнила, что Валькирия-то в комиксах недавно тоже оказалась бисексуалкой. Это ж целых два ЛГБТ-персонажа на один плохой фильм! Неужели хоть они-то вытянут? Но не тут-то было, мы же имеем дело с Диснеем. У Диснея есть только пропаганда для SJW и плохие сценарии. Яиц у Диснея не было и нет.
![:fishf:](http://static.diary.ru/picture/1980995.gif)
Итак, заголовки новостных статей, что мне выдал поисковик, сначала пестрили заявлениями типа "Тор 3" будет самым богатым на лгбт-персонажей супергеройским фильмом в истории!". "Ничо се!" - подумала я с завистью. - "У ДиСи никого пока нет(("
Далее пошла история о том, как Тесса Томпсон (исполнительница роли Валькирии) написала в своем твиттере о том, что да, это правда, ее героиня - бисексуальна. Мало того, ее героиня вообще не заботит, что о ней говорят мужчины! "Ох!" - подумала я. - "Как смело, как феминистично!
Но потом пошли статьи, вышедшие уже после фильма. И тут начался смех. Сквозь слезы, но смех.
![](http://static.diary.ru/userdir/1/7/6/4/176410/85349913.jpg)
перевод: "Оказалась, Марвел вырезал гей-сцену из "Тор: Рагнарок" ".
Ой мать, ой я не могу!
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
ОКАЗАЛОСЬ.
Далее оказалось, что сцену эту практически силой выбила из Тити Вайтити актриса Тесса Томпсон. Тесса же прогрессивная, ей было важно. Это Вайтити насрать. Как гласила другая статья - ВАЙТИТИ НЕ ЗНАЛ ДАЖЕ, ЧТО КОРГ ГОМОСЕКСУАЛ. И этот говнодав называет себя комикс-гиком. Но, возвращаясь к теме, Тесса героически заставила Вайт-тити снять сцену, в которой из спальни Валькирии выходит ее безымянная любовница. А он взял потом (видимо когда женщина перестала его трясти за грудки) и вырезал эту сцену из финальной раскадровки. "Но почему?" - спросили зрители. "А потому что оно портило экспозицию!" - нашелся, что соврать режиссер.
Интересно, у него нос растет, когда он такие лажовые отмазы придумывает или член уменьшается? Я надеюсь второе.
Вот прям хохотач. Вот прям не вписывалась сцена это во флэшбэк. Ну, шо поделаешь, раскадровки дело такое, тонкое! Одна секунда, две "лишних" - и весь фильм на смарку! Лучше голубизну (розовизну?) вырезать, а место под пердежные шутки оставить!
Но Томпсон не особо и расстроилась. Она выдала еще более асбурдный
![](http://static.diary.ru/userdir/1/7/6/4/176410/85349921.jpg)
Тут я уже 100% не переведу, ибо у "falling back from" можно найти несколько значений. Но, на свой страх и риск: "Там есть великолепная сцена, где я отдаляюсь от одной из моих сестер (по оружию). В моем воображении это была моя любовница"
Вы когда-нибудь видели, чтобы человек вешал лапшу на уши сам себе? Самообман опасная вещь, но настолько плотно насадить розовые очки на переносицу - это надо умеееть! Это ж до чего MCU молодых актрис доводит - им приходиться не только играть роль по сценарию, но еще и отыгрывать фанфики в своем воображении! Так и перегреться можно!
Да по ее логике, у нас столько фильмов, сериалов и книг с ЛГБТ-персонажами было, вы не поверите! Вот, например, в "Крюке" Спилберга, Дастин Хофман и Боб Хоскинс сговорились отыгрывать Капитана Крюка и Смии как гомосексуальную парочку. Химия на экране была что надо, а когда (уже после снятия фильма и вроде даже выхода его в прокат), Спилберг узнал, в чем секрет прекрасного перфоманса - он разозлился не на шутку, но ничего уже сделать не смог.
По этой логике "Крюк" Спилберга - ЛГБТ-фильм. Да что там, давайте всех актеров, режиссеров, сценаристов опросим - мало ли что у них в воображении было. Подумаешь в фильм не вошло, подтверждений никаких. Главное ж это само усердие, а не результат!
Так что вот так, котятки. Хотите самый прогрессивный блокбастер по комиксам этого года? Тогда скорее бегите на "Тора 3". Только попросите включить отдельную дорожку субтитров под названием "что в этот момент воображали актеры".
А если серьезно, то это все очень уродливая, гомофобная и тошная история. Зато я раньше жалела, что Вайтити не принесет Адама Варлока в "Войну Бесконечности", а сейчас рада. Говнарь, которому лень было погуглить ориентацию Корга и Валькирии, никогда бы не смог додать ни Адама с его многогранной личностью, ни его сложных (и богатых на шипперский потенциал) отношений с Таносом.
Пошла MCU на все четыре стороны. Это была последняя капля, больше я и слышать об этом дерьме не хочу.
И то, что ноу-нейм тян закрыла грудью Валькирию от кинжала - это просто ноу-нейм жертва во имя чего-то. Это далеко не равноценно сцене, в которой бы показали, что у Валькирии с этой тян были интимные отношения, окда. Тем более в наши дни, когда общество ждет от крупных студий немного, ну знаете, поддержки ЛГБТ-сообществу?
А так, вон, и Саске Наруту в губы поцеловал однажды. Дык и то, и то квирбейтинг, пока официальных заявлений нет.
Эм, прости что с мороза, но вот конкретно это заявление уже выглядит несколько странно. Как связано самоощущение гика и необходимость репрезентации глубоко проходного в этом фильме персонажа? Типа либо показывайте вот эти два фрейма из всей богатой на события истории персонажа в Планете Халка, либо вообще его не смейте снимать,а себя не смейте звать гиком?
Зато я раньше жалела, что Вайтити не принесет Адама Варлока в "Войну Бесконечности", а сейчас рада.
А тут Вайтити при чем? ВБ снимают Руссо, Адама собирался внести в МСЮ Ганн.
Но всем насрать. А че, денежки капают - знач все правильно!
Плюс, меня бесит ленивая адаптация сюжетов и персонажей. И в данном случае это да, связано с их ориентацией. Но в ЖЧ3 меня бесило, что Мандарин какой-то бомж-актёр, а не то, что он там натурал или нет.
А то, что «это популярно» вообще не показатель. Какая-нибудь певичка Маша Сисяськина тоже бывает популярна, но ценности в ее работе все равно никакой не будет.
Я не люблю Готэм.
Экранизация должна хоть сколько-нибудь отдавать дань уважения оригиналу. А не срать на него.
Ну сорян
Экранизация должна хоть сколько-нибудь отдавать дань уважения оригиналу
Еще раз. Это не экранизация, это произведение по мотивам. Оно не следует какому-либо комиксу, и даже не притворяется (в отличие от гражданки). Тут может быть Хела дочь Одина, Валькирия рандомная пьяница и тд. В конце вообще читать дальше
Но кстати ты, между прочим, несколько лукавишь - тебе не нравятся только некоторые изменения, а вот когда ебаного, простите, Дума сделали бомжом программистом - это да, это нормально.
Что до уважения к оригиналу, то оригинал сейчас - сраное позорище. В фильме есть один момент, который сам по себе круче всей той херни, которая в оригинале происходит. Тор теряет свой молот, и говорит отцу, что мол без него он не Тор. На что Один отвечает, "а кто такой Тор? Бог молотов?" Сравни.
Вы конечно можете искаться в моем мнении двуличие, только ВОТ ПРИКОЛ: Дум бомжевал в каноне комиксов, прямо после того, как его выкинули из института. (:
Не читала прям совсем свежие комиксы, но фильмы сейчас тоже сраное позорище. Прям соответствие!
Аааага, и он также хотел трахнуть Сью и заделаться энвайроменталистом? ) Ну если так - все претензии снимаются
Прям соответствие!
тут спорить не буду :/
Сью ему нравится. Всегда нравилась (это новость??).
А учитывая, что Латверия одна из малочисленных стран 616, где есть драконы - чем не?
ммм))) Как, однако, интересно девки пляшут. Как раз-таки Тора в его горе "не бытия Тором" и потери молота поддерживала Фрейя, когда вытирала его слезы, держала его, морально раздавленного, в своих руках. И сказала, что молоты не должны определять достойность того или иного существа. А светлейший Один откинул любимейшего сыночку-корзиночку от молота на Луне с криками - НЕ МЕШАЙ, БАТЯ РАЗБЕРЕТСЯ. Пруфы - Первые выпуски Тора в 2014 году, когда Джейн стала Тором. Так что то, что вы говорите, наверное, мы с вами совершенно разные комиксы читали
а еще Рагнароком звали клона-киборга Тора, чеж тогда фильм не про него? )
Не передергивайте, плиз. Рагнарок-андроид появился во время гражданки, как раз, когда Тор был мертв/был в цикле очередного Рагарека-события, про который ВНЕЗАПНО, снимал Вайтити.
Вайтити облажался, но все упорно молятся и пытаются сами же себя убедить в том, что "ну это же по мотивам", прям как актриса, игравшая Валькирию. Не уместно сидеть, как мальчики-зайчики и девочки-припевочки, и продолжать нести деньги на то, что просто на глобус не налазит. Продолжайте всех оправдывать и защищать, того гляди, скоро снимут про битву Мстителей против шейпшифтящихся разумных маринованных огурцов и назовут этот фильм империей Скруллов. Ну а что, это же по-мотивам, новое видение! Не вижу ваших денежек, комиксогэки!!!
И сказала, что молоты не должны определять достойность того или иного существа
но Тор все равно стал недостойным, ага? А в фильме нет. То есть вам больше по душе, когда Тору в ушко прошептали тутту-ру и все, молот выпал, а ВМЕСТЕ С НИМ ВЫПАЛО И ИМЯ? Тогда мы с вами не разные комиксы читали, а мы разные люди на корню.
нести деньги на то, что просто на глобус не налазит.
по вашим оценкам. Вы упорно придумываете какие-то должки, за которые должен отвечать режиссер. Ваш святой канон остается с вами, а фильмы можно снимать какие угодно и про что угодно. Никто лично вам, "комиксогэкам", ничего не должен.
Я очень нежно напоминаю вам, что Тор не раз ломал молот и его заново выковывали. В фильме молот сломали, а не он перестал слушаться Тора because of the reasons. Сама идея сделать Тора недостойным, чтоб он опять искал себя (и я даже уверена, что обретет намного больше, чем если бы он ходил со своим благородным именем) - хороша. Потому что поднимается тот же вопрос - кто ты без своего имени и всех социальных масок, связанных с ним, кто и что ты такое.
Поэтому "выпадение имени" нужно. Ассоциация с именем "Тор" какая? Длинноволосый, светловолосый, воинственный бог грома, владелец волшебного молота Мьелльнира, защитник Асгарда и Земли. Может ли Одинсон без молота (и всех плюшек, которые он дает), защищать Землю и Асгард (и остальных 7 миров в придачу, помимо инопланетян). В случае поломки молота "достойность" носить его остается, а в случае отсутствия "достойности" и "Тор" пропадает.
Дурным является выверт про неизвестный шепот на ушко, который в итоге стал известным недавно. Но это же обыкновенный ход для того, чтоб люди продолжали читать серию.
Ваш святой канон остается с вами, а фильмы можно снимать какие угодно и про что угодно. Никто лично вам, "комиксогэкам", ничего не должен
Вообще очень круто говорить, про съемку фильмов, каких угодно и про что угодно, когда история рассказывается в первый раз. Понятны сильно измененные ракурсы на классические кино- и литературные произведения, когда их уже есть накопленное количество. Тут не та же ситуация. Я посмотрю фильм о Торе 3 и узнаю, что Тор у нас в Рагнарок бегал обстриженный на арене, корешился с Халком, ну и там у Хэлы бомбануло, и она поперлась всем мстить и свой злодейско-злодейский план водворять в жизнь.
Вот так и вижу, что сняли самый первый мюзикл про Призрака оперы с таким вот сюжетом. Призрак Оперы на самом деле серый кардинал и просто хотел открыть свое предприятие, и сделать монополию оперы во всех странах, пописывая свои произведения, а Кристин пела под фоннограму, но никто это не знал, потому что только у Призрака оперы было достаточно мозгов и бабла, чтоб выдумать специальный аппарат для этого. И вообще место оперной дивы Кристин получила не за свои таланты и помощь Призрака, а потому что она была тайным агентом на службе правительства, которое пыталось поймать Призрака на горячем. Ну что, как вам сценарий? По-моему, я справилась с ним не хуже, чем Вайтити с каноном Тора 3. Правда, это же так классно снимать, что угодно и как угодно, ну а самое главное, что я никому-ничего не должна)
Независимо от предмета дискуссии - я б такое посмотрел.
Идея-то, может и не плохая, но сделано все это только чтобы набить хайпу и сделать дополнительный комикс про Тора, а еще срубить немношка диверсити поинтс. Что до поиска, ну и как? хорошо поискал? С фашистами, я вижу, покорешился немного, достойно.
и я даже уверена, что обретет намного больше, чем если бы он ходил со своим благородным именем
Ох вау. Может, вы думаете что Тори иммунен к character assassination? Что все, что ни случается, к лучшему? Ну да ну да.
Я посмотрю фильм о Торе 3 и узнаю
после чего у вас отключаются глаза и руки и вы более не можете узнавать вещи о Торе. все, единственный шанс узнать просран на фильм! теперь читать первоисточники и приобщаться к комиксам просто невозможно.
Ну что, как вам сценарий?
Очень неплохой сценарий. Несколько напоминает историю с Франкенштейном, не находите? В новелле монстр разговаривал на неплохом английском, принимал собственные решения и убивал с полным осознанием, но до нас дошел лишь глуповатый увалень. Ах, эта ужасная первая адаптация, как она посмела так все изменить.
Неважно, врешь ты или говоришь правду, снимаешь по канону или отсебятину. Если ты снял говно, никакой канон тебя не спасет.
Если ты снял хороший фильм, то можешь насиловать канон как хочешь, победителей не судят. И Тор, по моим собственным суждениям, отличный развлекательный фильм.
Не вопрос, дайте мне баблишко, как Тайке, и я организую
Donnerjack, Ох вау. Может, вы думаете что Тори иммунен к character assassination? Что все, что ни случается, к лучшему? Ну да ну да.
А вы у нас Ванга, чтоб знать, к чему приведет каждое решение? Или вам персонально за Тора обидно? Прям рьяный боец за права ущемленных богов громов.
Ах, эта ужасная первая адаптация, как она посмела так все изменить.
Уже люблю вас, страсть как, унять огонь души моей не могу. Если бы все, кто смотрел фильмы по мотивам, прыгали на абмразуру и кидались изучать канон, то вопрос бы отпал сам собой. Но реальность такова, что многим оно не нужно в силу "нет времени, а зачем, это ж надо париться и найти". В моем университете я изучала предмет, связанный с литературой. Так вот, я слышала, как многие на моем курсе говорили - "Я не буду книгу N читать, а просто посмотрю фильм и пойму, про что там". Можно же ведь посмотреть фильмы и совсем не нужно читать книги, во дураки-то мы все, оказывается, можно было только фильмы смотреть и все уже знать про всех. Вот так вот!
после чего у вас отключаются глаза и руки и вы более не можете узнавать вещи о Торе. все, единственный шанс узнать просран на фильм!
Вы понимаете, что сейчас видео или фильм гораздо мощный канал передачи массовой информации, чем книги. И мы сейчас говорим о том, насколько закрепляется материал в массах. А массы видят то, что я описала выше, а не то, что есть на самом деле.
И Тор, по моим собственным суждениям, отличный развлекательный фильм
Без соблюдения духа. Как история про левого Тора, левого Локи и левой Хелы, и прочих левых "я так вижу" персонажей.
А пруфы будут? В каком выпуске, хотя бы?
А вы у нас Ванга, чтоб знать, к чему приведет каждое решение?
Так это вы даже уверена, что обретет намного больше, разве нет? Пока что-то не видно.
А пруфы будут? В каком выпуске, хотя бы?
Прррряу
Скажите спасибо, что он там по большей части стоит позади и ничего не делает, а потом дефектирует, а то бы совсем проебались.
Ох стойте, погодите! Гидрокэп поднял молот, может это ОН теперь Тор? Как, как вы описали? Светловолосый, воинственный, молот, защитник Земли?
Насчет вашего универа, опять вы путаете теплое с мягким. Люди хотели читнуть экранизацию, которая ставит своей ЦЕЛЬЮ передать события книги, а не произведение по мотивам, которому вообще ссать. Вы мне говорите, что это была экранизация арки Рагнарок, которая сделана экстра хуево. Ну ничего себе, может тогда Dark Knight Rising это экранизация комикса Миллера, вау, ток я чет там Супермена не заметил, проебали всю задумку! Левый какой-то Бетмен, без соблюдения духа. Поймите наконец, фильм сделал свой сюжет, ему плевать что там было в оригинале, и он от этого не хуже и не лучше, он другой просто. Он сам по себе.
А массы видят то, что я описала выше, а не то, что есть на самом деле.
вот вот, клятые массы! А что это вас так волнует, что видят массы? Они же все равно уже потерянные души, комиксы читать не хотят и даже после экранизации не сподвиглись, мразота какая. Пусть же себе пребывают в неведении, не? Вам же будет легче чувствовать себя элиткой, говоря "а вот в комиксах".
"я так вижу" персонажей.
Имеет все права. Он так видит Тора, Нолан так видит Бетмена, Брюс Тим так видит Зеленого Фонаря. Нет никакого "вашего" Тора, который лучше всех прочих. Все, что у вас есть, это первоисточник. А он, честно говоря, не особенно-то уважает сам себя подчас. А особенно в эти дни, так что если найдутся люди, для который "их" Тор теперь вот этот, так как он у них первый, я могу их только поздравить.
Оскара за пассаж. Ну если вы придумали себе мои причины, почему меня волнует мнение масс и влияния на них информации, не буду вас выдергивать из ваших влажных фантазий.
Ну ничего себе, может тогда Dark Knight Rising это экранизация комикса Миллера, вау, ток я чет там Супермена не заметил, проебали всю задумку! Левый какой-то Бетмен, без соблюдения духа.
Не интересуюсь Бетменом и Суперменом, к ДиСи прикладываюсь жутко выборочно, так что оценить ваши придирки к моим словам не могу. Оставьте их себе, как бонус про илитарность, раз вы уж пытаетесь пронзить меня ею. Зато как щедр выбор персонажей, которыми вы хотели меня "одолеть". Персонажи, про которых снято большое количество фильмов, мультфильмов, они - символ супергероя, узнаваемый детьми. Сравнивать их с персонажами, которых едва начинают показывать, это лукавство.
Ох стойте, погодите! Гидрокэп поднял молот, может это ОН теперь Тор? Как, как вы описали? Светловолосый, воинственный, молот, защитник Земли?
"Кто достоин, сможет обладать силой Тора". Что из надписи на Молоте вам не понятно? На момент явления Гидракепа Тор это Джейн. Значит, он обладает ее силой. Тор-Джейн не светловолоса, не Защитник Земли, не воинственная?
Имеет все права. Он так видит Тора, Нолан так видит Бетмена, Брюс Тим так видит Зеленого Фонаря.
А Вася Пупкин видит в Торе аватару Шивы. Это сразу ему дает карт-бланш снимать по этому видению фильм и подавать это под каноном вселенной, а не своим видео-фанфиком. Ведь Вася Пупкин у нас режиссер, ему можно, он деньги приносит. А Петя Сосайко не может, потому что он обычный райтер фанфиков и фан-видео снимает.
Насчет вашего универа, опять вы путаете теплое с мягким. Люди хотели читнуть экранизацию, которая ставит своей ЦЕЛЬЮ передать события книги, а не произведение по мотивам, которому вообще ссать.
Спешу огорчить, смотрели они то же фильмы "по мотивам".
Прррряу
Так это вы даже уверена, что обретет намного больше, разве нет? Пока что-то не видно.
Погуглила я, посмотрела. "However, Odinson had deep regret for his alliance with Hydra and often had doubts if he was doing the right thing or not. He was also confused as to how the evil Steve Rogers was able to wield Mjolnir." "During the final battle between Hydra and the Underground, Odinson finally grew tired of standing by and allowing Hydra to commit atrocities after witnessing his friends in peril. He turned on Hydra and joined the Underground's side while knocking Kraken and a few Hydra soldiers aside".
Все творят дерьмовые поступки, тем более в состоянии того морального пиздеца, в котором Тор варился. Это его не оправдывает, конечно же. А как люди получают жизненный опыт? Через ламповую атмосферу и нежных кроличков, прыгающих вокруг? Любой человек учился жизни и пониманию себя через утраты и боль, а не только через радости и счастье. Кто отрицает это, тот врет в первую очередь самому себе. Или от выступления на стороне Гидры, потому что на дно днищенское опустился в маниакальной погоне за "достойностью и Мьельниром", и охреневания от того, что Гидракеп поднял молот, он ничего не понял и не пришел к выводу, не обрел понимания?
Тем более, что если это вся мешашина с Кобик, или как там это создание, которое все изменило, это очередное искривление реальности.
Но вообще, если говорить о ПО, то мюзикл все еще адаптация романа, где Призрак - не роковой страдающий красавчик в эффектной маске, а пожилой сумасшедший сталкер с некрозом всей рожи, садистскими замашками и вообще тот еще возлюбленный года, а Кристине и вовсе устраивает садистский выбор между ним и человеком, которого она любит (а после того эпизода Рауль и Кристина вообще исчезли неизвестно куда). Так что Эндрю Ллойд Уэббер переврал канон раньше всех возможных интерпретаций.
почему меня волнует мнение масс и влияния на них информации
ну так объясните нам тогда, почему же вас действительно это так волнует.
Сравнивать их с персонажами, которых едва начинают показывать, это лукавство.
То есть если снимаешь про комикс в первый раз, только святой канон? Никуда больше нельзя? Божечки. Как же трудно вам, небось, живется, ведь тогда столько фильмов просто смотреть нельзя, над каноном измываются. В Дедпуле Аякса опозорили, "левый" он, весь сюжет переврали, на Защитников галактики лучше не ходить - а хули там Дракс неправильный, отец Старлорда не император Спартакса, в Кэпе Баки взрослый мужик, а про первых Х-менов вообще кошмар! Где моя экранизация первого столкновения с Магнето, где моя любимая ракетная база? Почему в фильме статуя свободы? Засрали! Может, копнем дальше, вспомним Блейда, тоже ведь по комиксам? вот скоты, АЩЩЩЕ все не так!
Еще раз повторю свою, казалось бы, тривиальную мысль - вы можете взять какой угодно комикс, и снять его хорошо. Тогда у фильма будут фанаты, деньги, продолжения. И плевать, где тут канон.
А можете снять говно, которое провалится и похоронит всю серию (Зеленый Фонарь, ФФ, Сталь, Женщина кошка и многие, многие другие), и тут вы хоть каждую букву на экран переложите, лучше не станет.
"Кто достоин, сможет обладать силой Тора"
Ну вот, он поднял молот, он достоин. Чей-та он не Тор?
На момент явления Гидракепа Тор это Джейн. Значит, он обладает ее силой.
Нет у нее никакой силы. Она обладает силой Тора. А теперь он поднял молот, теперь он ей обладает. По вашей логике, он Тор и есть.
он ничего не понял и не пришел к выводу, не обрел понимания?
А что он понял? Что к фашистам лучше не присоединяться? Что-то мне казалось, что Тору уже не 17 и это он должен был понять пораньше. Но знаете, если он и в самом деле что-то понял, может покажете мне? Ивент закончился, уж наверное нам в каком-нибудь онгоинге выдали немножко этих сладких пониманий да налили развития персонажа?